Que no se quede en palabras

Yo no sé si lograrán que la cosa se lleve a cabo, pero hay un precioso proyecto titulado “Cáceres 92”, para conmemorar de una forma estable y duradera —vamos, que deje huella futura— el V Centenario del Descubrimiento de América en nuestra ciudad.

Yo soy amigo más de estas celebraciones a las que podríamos llamar prácticas y de futuro, que a las que se quedan en pura palabrería de actos solemnes, juegos florales, discursos floridos, etcétera. Ciertamente no hemos tenido  mucho dinero en el pasado para dedicarlo a construcciones conmemorativas, como pudieron ser la “Plaza de la Provincias”, de Sevilla, construida para la Exposición del año 1929, o el “Pueblo Español”, de Barcelona, construido para otra importante exposición que allí se celebró. Posiblemente, las provincias pobres nos hemos tenido que conformar con los actos solemnes y los discursos floridos en los que, ciertamente (y más referido a América), a los extremeños nos ponían por todo lo alto, porque los políticos de todos los tiempos han tenido para sí, y cumplido, el refrán ese de: “de lo que lleva el viento, da sin tiento”… y el viento se llevó toda la palabrería de las conmemoraciones anteriores.

Del IV Centenario del Descubrimiento de América, que se celebró en Cáceres por todo lo alto, sólo quedaba una lápida conmemorativa en el salón de actos del Ayuntamiento de Cáceres, con algunos de los nombres de los cacereños que fueron a la conquista de América, y el libro de Publio Hurtado, que resultó premiado en un concurso, titulado: “Indianos cacereños”. Ahora, el Ayuntamiento y la Diputación tienen un proyecto conjunto para transformar el Parque del Rodeo en un complejo urbano que imite una variada tipología de viviendas singulares de la arquitectura popular de Extremadura y América. Esperemos que el proyecto se lleve a cabo y quede hasta, por lo menos, el VI Centenario.

Diario HOY, 4 de marzo de 1987

Contar toda la historia

Hay como un cansancio en las regiones, provincias o comarcas españolas que realmente fueron las que protagonizaron la gesta del descubrimiento y la conquista de América hacia los actos que la rememoran cada 12 de octubre. Esto ha pasado en Huelva, de donde partieron las carabelas, dándose el caso de que el día 12 ha pasado casi desapercibido y con ausencia de los actos oficialistas; todo ello juzgándolo por las noticias de prensa que leemos. Esto mismo no ha llegado a ocurrir aquí gracias a los actos de Medellín y Guadalupe, casi recién rescatados, pero ha estado a punto de que pasara, como pasaron desapercibidos otros muchos 12 de octubre de años anteriores.

Es curioso ver que los protagonismos de la gesta se marchan hacia regiones que históricamente tuvieron menos que ver con ella, siendo en éstas donde se vuelca el elemento oficial. Conste que yo no veo mal nada de esto, puesto que en todo ello hay que involucrar a España entera y sus distintas regiones. Es más, si nos valiera para esa unión entre las regiones, decir que todos los pilotos de entonces fueron vascos, y que Colón también lo era, yo no lo discutiría porque igual que hay mentiras piadosas, entendería que hay una forma piadosa de hacer la historia, pensando más en el futuro que en el pasado.

Dicho esto, diré que nosotros, los extremeños en general, y los cacereños en particular, también deberíamos entender que hay una forma de hacer región destacando la gesta de los conquistadores que, todos, o casi todos, eran extremeños. Ahí tenemos una cosa que nos une a Extremadura entera, y no de ahora, que deberíamos pulsar más como punto de concurrencia de toda nuestra región. Por lo que entiendo que hay un reto en lo que nos queda hasta el V Centenario, cual es popularizar en Extremadura la historia de todos ellos, con pormenores y no ceñirnos sólo a Cortés y Pizarro, aunque ellos sean los más conocidos. Se ama lo que se conoce, y la historia hay que contarla toda.

Diario HOY, 15 de octubre de 1985

La historia no se puede tergiversar

A mí me hace gracia esta lucha que se ha suscitado entre las advocaciones de la Virgen, de Guadalupe o del Pilar, para dar a una de éstas dos advocaciones el protagonismo del descubrimiento de América, cuando en realidad —con distintos nombres— es la misma Virgen.

Y digo que me hace gracia porque la historia pasada no puede tergiversarse y está ahí con un cúmulo de documentos en “favor” de la advocación de Guadalupe que era la única que conocían los conquistadores que daba la casualidad que eran extremeños y que por ello la llevaron a América. Si los conquistadores hubieran sido aragoneses, tampoco hubieran llevado la advocación del Pilar, porque en el siglo XV, cuando se descubre América, el Pilar era desconocido, y la Patrona de Aragón era la Virgen de Monserrat, cuyo nombre sería el que habrían llevado. Las cosas no sucedieron así y para los que se ponen nerviosos con esta incruenta lucha de advocaciones, voy a proporcionar unos datos históricos.

Una protagonista del descubrimiento fue Isabel de Castilla, que estuvo una veintena de veces en Guadalupe y fue allí, el día 20 de junio de 1492, donde firma dos reales sobre-cartas, que entrega a Colón, para que Juan Peñasola y el alcalde de Palos proveyeran al almirante de naves y tripulación para la aventura.

Tras del descubrimiento, Colón peregrina a Guadalupe (no al Pilar) en 1493, para llevar “un cirio de cinco libras de cera a la Virgen”, dándole gracias por haberse librado de naufragar con la carabela “Niña”. Allí bautiza a dos indios, criados cuyos, —los primeros que llegan a España— con los nombres de Pedro y Cristóbal.

Otro dato más, la Virgen del Pilar celebra su fiesta el 2 de enero, y en 1613 se cambió al 12 de octubre, quizás con visión futura de los aragoneses.

Por último, el día 12 de octubre de 1928, el rey Alfonso XIII coronó a la Virgen de Guadalupe como “Hispaniarum Regina”, o sea, Reina de la Hispanidad.

El que quiere ver claro, que mire estos datos.

Diario HOY, 19 de octubre de 1984

Un enfoque para los conquistadores

En relación con el 492 aniversario del descubrimiento de América, que acaba de celebrarse en Trujillo, se me han venido a las mientes una serie de posiciones que creo debemos meditar los propios extremeños en cuanto a la forma de encajar ahora todo aquello que ya es historia de la Humanidad y en la que nuestra región tuvo un importante protagonismo.

Pienso con el presidente regional, que hizo la declaración institucional del acto, que, en efecto, está bien que “Extremadura se reafirme en el rechazo imperialista y cruento del caballo y la espada… de lo que tanto tiempo se ha mantenido como representativo de la gloriosa gesta, en una visión deformada de la Historia” (como él dijo más o menos), pero pienso también que no debe sonrojarnos el que nuestros antepasados, los conquistadores, vivieran con arreglo al entorno épico y aun imperialista que les tocó vivir. Podremos decir que de haberse hecho la gesta en este tiempo, puede que la hubiera informado otro espíritu, pero se hizo entonces y entonces el entorno era otro que ahora y debemos asumirlo sin sonrojarnos por ello.

A cuenta de esto, voy a contarles un caso que me sucedió visitando Perú. Nuestro guía, un peruano culto, se las veía y se las deseaba para no ofender al grupo español, hablando mal de los conquistadores. Vistas así las cosas, a mi se me ocurrió decirle lo que realmente pienso: “Háblenos con toda claridad de los conquistadores, de sus luces y sus sombras, porque da la casualidad que ellos son más antepasados suyos que nuestros. Nuestros abuelos emparentados con ellos, se quedaron en la península y éstos serán los suyos, porque aquí establecieron sus familia.”

Nuestro guía entendió perfectamente lo dicho, y yo creo que esto es válido también para enfocar ahora la celebración, sin sonrojos ningunos por nuestra parte.

Diario HOY, 14 de octubre de 1984