Falta de coordinación

Más de una vez nos hemos referido a los graves inconvenientes de que en mucha calles de Cáceres, que se repararon hace ya muchos meses con nuevo pavimento, todavía no estén pintados los pasos de peatones, ni las señales informativas horizontales (que van sobre el suelo) con el lógico inconveniente para los peatones y los automovilistas. Se vienen dando casos curiosos, como es que las gentes de aquí siguen paseando por sitios que fueron pasos de peatones (y los siguen siendo) que como no tienen señal alguna de que lo fueran no son respetados por los automovilistas —sobre todo forasteros— que en estos días están de paso en Cáceres, bien porque vienen o van a los lugares de veraneo, o porque son emigrantes que han venido a pasar unos días con sus familiares del pueblo y se dan una vuelta por la capital. Es más, suele darse el caso de aparcar los propios vehículos sobre esos “pasos”, sin que los guardias puedan multar ni decir nada, porque el forastero no tiene indicación ninguna de que eso sea tal paso de peatones.

Pero hay algo más curioso todavía, cual es que unas calles se han pintado, otras, pavimentadas aún anteriormente, están sin pintar, y otras más están casi borradas ya, sin que se hayan pintado las calles próximas. ¿Qué razón hay para no llevar un orden en estas pinturas?. Se lo explicaremos en cuatro palabras: Resulta que unas calles son del ayuntamiento, y otras son antiguas travesías de carretera, de las que unas siguen siendo del Ministerio y otras han pasado a la Junta de Extremadura, con lo que los encargados de pintar las calles de Cáceres y repararlas, son tres organismos distintos y cada cual lo hace a su aire, cuando le viene en gana, y cuando tiene presupuesto para ello. Las calles que faltan por pintar son las de la Junta. ¿No podría coordinarse esto de algún modo?-

Diario HOY, 31 de julio de 1985