Lo que nos sucedió con los edificios adquiridos y entregados para
hacer el parador de turismo, que no se hizo, es ya agua pasada y excepto servir
para el comentario y para sacar experiencia no nos puede servir para otra cosa.
Por si no lo recuerdan ustedes, sucintamente les diremos que con el deseo de
que se nos hiciera un Parador Nacional de Turismo en Cáceres, nuestro
ayuntamiento se puso al habla con el Ministerio que llevaba entonces estas
cosas y por mutuo acuerdo, se entregaron
al Estado los dos palacios sobre los que iría construido el Parador: El de “Moctezuma” y el de la “Torre de Espaderos”, se hizo la
demolición del resto de casitas que se habían adquirido —también a expensa
municipal— que serían igualmente terrenos para el parador y, aunque los planos
estaban hechos y comenzadas las obras, el Ministerio y el Estado desistieron de
hacer el parador, quedando abandonados los dos palacios que ya eran propiedad
del Estado que, como el perro del hortelano, no sabía qué hacer con ellos y se
los dejó arruinar.
Ahora, tras años de mucho rogar y aprovechando el próximo centenario
del descubrimiento de América, se ha logrado convencer al Estado de que al
menos uno de los palacios, el “Moctezuma”,
se restaure de sus ruinas y se le de una función —que aún no está muy clara—
pero el otro, “La Torre de Espaderos”,
está totalmente abandonado y sólo sirviendo de refugio a rateros de mayor o
menor categoría que allí esconden su botín, como ha sido noticia hace unos
días. Por si ustedes no lo saben, les diré que esa torre, históricamente es aún
más importante que el “Moctezuma” ya
que en ella velaban sus armas y se investían caballeros los “Fratres de Cáceres” que fueron los
primeros caballeros de la Orden de Santiago, lo que quiere decir que es un
monumento que rebasa la historia local para entrar en la gran historia de
España.
Explicado esto y sin acritud, creo que los cacereños tenemos derecho a
que el Estado nos explique qué es lo que hará con este monumento que le
entregamos, por que si se lo va a dejar arruinar simplemente, sin darle
finalidad ninguna, mejor sería que nos lo devolviera.
Diario HOY, 29 de agosto de 1985
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.