Verán ustedes, les voy a hablar con toda sinceridad. Yo en esto de las
manifestaciones y huelgas, con “toma”
de edificios, corte de carreteras, etc, no estoy totalmente de acuerdo. Estoy
de acuerdo en que la Constitución reconozca el derecho a la huelga y
manifestaciones en casos extremos y con las autorizaciones debidas, porque ello
es un síntoma de libertad que todos debemos acatar, pero teniendo siempre en
cuenta que nuestra libertad acaba en el momento en que chafemos la libertad de
los otros, porque en ese caso no estamos acatando la Constitución, sino
pasándonosla por las narices. Por ejemplo, pienso que una manifestación de
protesta porque el Gobierno no hace caso a un colectivo, como los jornaleros o
los estudiantes, no “casa” muy bien
con el corte de carreteras, en el que paga el automovilista que tiene que utilizarla
y que no toca pito alguno en el Gobierno o con la ocupación de una oficina, sin
dejar trabajar a los que están dentro de ella, ni atender a los que allí van a
resolver algún asunto, que son tan ciudadanos como los que protestan y tienen
igual derecho a que se les atienda. Tampoco veo muy claro el que el Gobierno
monocolor y de un solo partido, niegue una cosa, y que el sindicato de ese
partido, del Gobierno, en este caso la UGT, la organice en la calle cuando en
muchos casos son las mismas personas en uno y otro lado, tienen la misma
disciplina de partido, etc. esto no parece muy serio.
En fin, yo puedo estar equivocado, pero si es el Gobierno el que niega
algo, córtesele la carretera u ocúpesele el despacho a los representante de ese
Gobierno, pero no a los ciudadanos de a pie, que a lo mejor estamos hasta de
acuerdo con jornaleros y estudiantes y simpatizamos con su protesta.
Diario HOY, 29 de enero de 1987
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.