La caza y la ecología

La Federación Provincial de Caza, quizás por haber hecho yo comentarios de las diferencias que en una asamblea tuvieron con el director general de Medio Ambiente de la Junta, al que tildaron de anticazador, me envían la réplica que su Federación Nacional, en asamblea, ha tomado contra las conclusiones de la CAME. Para que ustedes lo entienda, les diré que dicho movimiento ecologista — la CAME— ha presentado las conclusiones de su III Asamblea y por lo que respecta a la caza, ha llegado, entre otras, a las siguientes: “Denunciar la caza como actividad antideportiva y violenta, exigiendo además una moratoria indefinida hasta que se realicen estudios faunísticos. Prohibición de la caza en pasos de palomas, ya que con ello disminuyen también las aves rapaces. Prohibición de uso, fabricación y venta de cepos, lazos, ligas, venenos y redes. Aumento de las sanciones por infracciones de la Ley de Caza. Prohibición de practicar la cetrería con rapaces nacidas en libertad e inmediata declaración de especies protegidas para: la avutarda, sisón, alcaraván, ganga, ortega, tejón, gardina, gineta, comadreja, turón y lobo”.

La Asamblea General dela Federación Española de Caza sale al paso de esta pretensión del movimiento ecologista CAME, que es de origen holandés y tiene más un sentido político que científico. “Los cazadores hemos puesto tiempo, dinero y esfuerzo en mejorar la protección de las especies —dicen— y los movimientos anticaza no han puesto más que palabras.” Uno por uno rebaten los argumentos de la CAME con otros lógicos argumentos, en los que por largos no vamos a entrar. Lo que sí decimos es que los cazadores cacereños, en la célebre reunión, que tan mal sentó a la Junta, que amenazó con destituir a la Federación convocante, ya se adelantaron a decir bien claro que, poner un ecologista a organizar la caza era un desacierto, y todo esto del movimiento ecologista CAME parece venir a darles la razón.

Diario HOY, 3 de junio de 1986