Yo me echo a temblar cada vez que a nuestra Junta o a alguna de sus
consejerías se les ocurren revisiones de algo que, aparte de retrasar lo que
esté en ciernes, puede incluir alguna “genialidad”
que dé al traste con el camino recorrido en alguna materia. No digo que esto
suceda siempre, pero ha sucedido y puede suceder, porque estos bisoños jefes
regionales que tenemos “no remiendan de
viejo” como dice el refrán, sino que aplican a muchas cosas el “borrón y cuenta nueva”, aunque ello
suponga una pérdida de dinero y tiempo y un seguir esperando, por muy genial
que se señala el nuevo camino. Esto me temo que ocurra con la actualización de
los planes de aprovechamiento de los recursos turísticos correspondientes a las
dos provincias extremeñas, que quiere hacer la Administración del Estado y que
la Consejería considera poco menos que inútil, “porque no tienen aplicación en la política que, en materia turística,
desarrolla la Junta” y hasta se ha pedido al Ministerio que en los estudios
“se le conceda una atención especial a
los espacios naturales, que la Junta considera más atractivos para el turismo
que los castillos y las iglesias”.
Pienso yo que la apetencia de lo que el turismo quiere ver, lo que
considera atractivo, es el propio turismo, que secularmente nos visita, el que
lo impone, no la Junta a cuyos miembros pueden apetecerles más los espacios
abiertos, porque les resbale la historia y porque nunca han tenido vocación
turística en este sentido. Si lo que en Extremadura tenemos —y al turismo le
apetece ver— son iglesias, castillos, ciudades monumentales como Mérida,
Plasencia, Trujillo, Cáceres y tantas otras, será sobre esas maravillas del
pasado —que no tienen otras regiones— sobre lo que tengamos que basar los
planes turísticos, aunque ello no quite el contemplar también —como parte
secundaria— los espacios naturales, los paisajes, la fauna, etc.
No hacerlo así es “ir contra
natura” —contra lo natural que tiene nuestra tierra— o tratar de inventar
la pólvora que ya estaba inventada hace mucho tiempo. Conste que lo digo por
expresar mi opinión sobre la materia y porque no acabo de entender esas
opiniones, si no me las explican más ampliamente.
Diario HOY, 28 de junio de 1984
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.